La Commission Nationale du Débat Public (CNDP), alias Tom, a été désignée en octobre par 7 ministères pour organiser une campagne d’acceptabilité des nanotechnologies. Outre un budget de plus de 2 millions d’euros, qu’elle a largement explosé, elle dispose pour mener à bien sa mission de moyens énormes. Elles bénéficie par exemple des conseils de deux agences de communication spécialisées dans la manipulation de l’opinion. Pour dissuader l’opposition, elle fait appel à des forces répressives, privées ou publiques. Elle bénéficie de la bienveillance de la plupart des médias. Argent, forces de répression, moyens de communication : dans cette campagne, Tom a toujours eu toutes les chances de son côté.
Et pourtant, depuis le début de cette campagne, les opposants au nanomonde, alias Jerry, ne cessent de tenir Tom en échec. Ils ont démonté point par point la campagne d’acceptabilité de Tom : moyens financiers, liste de 147 questions pré-établie, appel à venir bourrer les salles des débats... Ils ont aussi organisé un boycott actif de cette campagne, en sabotant joyeusement les réunions publiques de la CNDP. Ces réunions, désertées par des citoyens de moins en moins dupes, constituent un échec chaque fois plus cuisant pour la CNDP. Comme dans le dessin animé, Jerry la petite souris, ridiculise Tom le gros chat, parce qu’elle est plus maligne. Et comme dans le dessin animé, nous devrions avoir de la peine pour Tom ?
Après la réunion de Lyon, l’agence S’Cape a mis en ligne une vidéo sur le site Internet de la CNDP. On y voit Jacques Arnould, et Jean-Pierre Chaussade, un micro à la main, tenter de tenir tête à une centaines d’opposants pendant une demie-heure. En héros inlassables de la démocratie et de la liberté d’expression, on les voit lutter seuls devant une foule hostile et sans pitié pendant un temps qui semble interminable. Le montage de S’Cape est conçu pour ajouter du pathos à la scène. Alors que dans la salle, le vacarme rendait complètement inaudible ce que racontait la CNDP, le réalisateur s’est arrangé pour étouffer le son des opposants dans la vidéo. De cette manière on peut entendre la voix tremblotante de Jean-Pierre Chaussade, qui se perd dans ses explications sur l’histoire de la démocratie, qui hésite, qui stresse, qui se répète... Les plans où on le voit seul, sous les boules volantes de papier, et les plans en contre-plongées sont là pour ajouter à l’héroïsme du personnage, qui continue même lorsqu’il est seul et qu’il a tout perdu. Les gros plans sur son visage marqué par le stress et la conscience de son échec nous invitent à le prendre en pitié, et par conséquent à fustiger des opposants sans cœur.
Ce que dissimule cette vidéo, c’est le moment où, la tribune abandonnée par les experts, les opposants ont proposé à la salle de débattre vraiment. Une tentative empêchée par Jean-Pierre Chaussade, revenu sur la scène avec son micro pour tenter de récupérer ce vrai débat.
Constatant que sa campagne est un échec, et que les opposants pourraient emporter l’adhésion de l’opinion, la CNDP adopte une nouvelle technique : se faire passer pour la victime de contestataires refusant tout débat et qui prendraient plaisir à la ridiculiser. Elle tente de nous faire prendre Tom en pitié, et de faire de Jerry un bourreau.
Nous ne sommes pas dupes d’un tel procédé. La CNDP est là pour nous faire gober les nanos coûte que coûte et dispose de tous les moyens pour mener cette campagne. Loin d’être la victime, elle est un partenaire privilégié du gouvernement qui investit massivement dans les nanotechnologies, et lui a commandé cette mascarade participative.
Quand bien même Tom subirait échec sur échec, quand bien même il serait triste de ne pas parvenir à ses fins, il n’en reste pas moins celui qui veut manger Jerry. Et Jerry, tout comme les spectateurs, aurait bien tort de s’apitoyer sur son sort !
Des grands enfants, opposés au nanomonde
RSS 2.0